Nissan-Note.info Форумы по автомобилю Ниссан Ноут   Правила  FAQ   FAQ   Поиск   Пользователи   Группы   Регистрация   Профиль   Войти и проверить личные сообщения   Вход  checkengineauto.ru Какова зона пешеходного перехода????? На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.          Список форумов Nissan-Note.info -> Беседка Предыдущая тема :: Следующая тема   Автор Сообщение Ksunya da Sergunya 45  НезАмеРзАйКа 11' 1.6AT Tekna R2 С нами с: 07.11.2008 Сообщения: 1377 Откуда: Москва ЮАО Добавлено: 03/11/2009, 12:14:49   Заголовок сообщения: alexandei писал: А повреждения автомобиля родственники погибшего оплатят? По логике вещей, с манерой бегать где попало, пешеходы тоже должны ОСАГО покупать... Вот тут и начинается самое интересное: Родственники потребовали с брата денег на возмешение трат на похороны 125000 и 100000 в качестве возмещения морального вреда! Получается по Уголовно-ПК его не виновность доказана следствием, а по Гражданско-ПК надо доказывать самим! ждем повестки в суд! Вернуться к началу VORTEX  Завсегдатай С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 3205 Откуда: МО г. Жуковский Добавлено: 03/11/2009, 12:57:25   Заголовок сообщения: хоть и горестное событие для когото, Но я рад, что так получилось) не что, пешка отдала концы, а то, что такой исход -водилу оправдали. задолбали уже бегать а кстатии говоря для пешеходов тоже сть ответственность. но как выше сказали- менты не заморачиваются по этому поводу. Вернуться к началу Lisenok22  ЛисЕнКа 1.6AT Luxury R2 С нами с: 20.10.2009 Сообщения: 966 Откуда: Московская область Добавлено: 03/11/2009, 13:01:11   Заголовок сообщения: Тоже ужасно боюсь пешеходов. Часто не видно из-за стойки.... У нас ярославку перебегают, при чем ладно бы сами так еще и детей тащят за собой.... Потом венки вещают на деревьях.... УЖАС..... И сама как то вечером перейти дорогу не могла по пешеходному переходу кстати. Темно, сама тоже не в светлом, никто не останавливается. Но как начала водить, так обязательно взяла за правило, переходить только по переходу. Вернуться к началу Green_Spider 45  Завсегдатай 1.6MT Tekna С нами с: 10.08.2006 Сообщения: 5721 Откуда: г.Москва. ЦАО. Дубровка. Добавлено: 03/11/2009, 13:14:46   Заголовок сообщения: Не дай Бог никому оказаться на любой из двух сторон... _________________ Вернуться к началу vik55  Обитатель 07' 1.4MT Luxury R1 С нами с: 17.11.2007 Сообщения: 205 Откуда: Петрозаводск (Карелия) Добавлено: 03/11/2009, 15:06:48   Заголовок сообщения: nwton писал: По памяти еще было что-то вроде "если нет разметки и знаков, то пешех.переходом (необозначенный пешех.переход) является продолжение тротуаров - типа визуально продолжили линию тротуара (одна линия - это поребрик, вторая - это линия домов) через дорогу и получили ненарисованную зебру" Данная трактовка озвучивалась и главным ГАИшником страны.. Только толку от этого, в реальности всё трактуется в пользу пешехода, почти всегда.. Сам пару лет назад сбил двух пьяных мадам, которые решили перебежать дорогу по гололёду в 100 метрах от перехода в ночное время, от прямого удара успел уйти но удар всё равно сильный был.. Они от госпитализации отказались, освидетельствовать на опъянение их нельзя (я прошёл), со слов следователя они имели права перейти в неположенном месте так как в пределах их видимости небыло перехода (что делать если пределы видимости у каждого свои).. По итогу спасли мои бывшие солдаты ныне сотрудники ГАИ, услышав по р.станции переговоры о ДТП с моей фамилией, подъехали к месту, напрямую помочь не могли но перекрыли дорогу, дождались пока эти мадам с такими же пьяными мужиками сядут за руль и при попытке начать движение задержали их всех и привезли на освидетельствование.. В общем это было ед инственное что в результате помогло в суде.. Неприятно всё это, даже вспоминать, и то паршиво.. А ситуацию проигрываю в голове, и сейчас не смог бы уйти от удара.. Да, про возмещение мне ущерба (разбита сумкой с бутылками лобовуха), даже речи не велось.. _________________ Note 1.4 Luxury красный В истоке каждой ошибки, за которую вы ругаете компьютер, вы найдете, по меньшей мере, две человеческие ошибки, включая саму ругань. Вернуться к началу Michаel 52  Старожил Opel Meriva B, 1.4Т,... С нами с: 30.09.2008 Сообщения: 1082 Откуда: Питер, Пискаревка Добавлено: 03/11/2009, 18:06:56   Заголовок сообщения: Ksunya da Sergunya писал: Вот тут и начинается самое интересное: Родственники потребовали с брата денег на возмешение трат на похороны 125000 и 100000 в качестве возмещения морального вреда! Получается по Уголовно-ПК его не виновность доказана следствием, а по Гражданско-ПК надо доказывать самим! ждем повестки в суд! нужно подавать на них встречный иск _________________ фотограф www.milaev.ru Вернуться к началу Ksunya da Sergunya 45  НезАмеРзАйКа 11' 1.6AT Tekna R2 С нами с: 07.11.2008 Сообщения: 1377 Откуда: Москва ЮАО Добавлено: 03/11/2009, 18:25:02   Заголовок сообщения: Michаel писал: Ksunya da Sergunya писал: Вот тут и начинается самое интересное: Родственники потребовали с брата денег на возмешение трат на похороны 125000 и 100000 в качестве возмещения морального вреда! Получается по Уголовно-ПК его не виновность доказана следствием, а по Гражданско-ПК надо доказывать самим! ждем повестки в суд! нужно подавать на них встречный иск Сегодня были в суде получили копию икового! Истец жена погибшего! Истец требует возмещение вреда по потери кормильца единовременно 56000р, далее 7000р пожизненно каждый месяц на содержание истца, 80000р возмещение похорон, и 200000р на компенсацию морального вреда! Бабушке 60 лет, смерть мужа превращает в комерческое зарабатывание денег! Вернуться к началу DENiSKA 46  Генерал 08' 1.6AT Luxury R1 С нами с: 29.05.2007 Сообщения: 950 Откуда: г.Курган Добавлено: 03/11/2009, 19:56:43   Заголовок сообщения: VORTEX писал: ...а кстатии говоря для пешеходов тоже сть ответственность. но как выше сказали- менты не заморачиваются по этому поводу. Вся беда в том, что кого из пешеходов не тормози за нарушение ПДД (в Челябинске пытались ввести в практику) оказалось, что ни у кого нет с собой документов (или так говорят). Не установив личность, инспектор не имеет права накладывать административный штраф. По идее, придурка можно было бы увезти в отделение для установления личности, а там бы сам виновник живо нашёл свои докуметы, но на каждого идиота в Челябинске не нашлось патрульной машины, чтобы возить по отделениям... Вот такое у нас потешное государство... Итог: пешеходы как нарушали, так и нарушают, даже на глазах ГИБонов, водитель как был всегда виновен, (не уступив дорогу пешеходу) так и остается... Но есть и радостное событие: одного хама на дороге, недавно лишили прав на год. Дело было как: он (хам, спустившийся с гор) на своей Газели подрезал мужичка. Когда последний, обгоняя Газель, посигналил в знак неодобрения таких действий, "джигит" показал водителю средний палец на руке. Водитель подал в суд и дело выиграл. Не знаю что и как в подробностях (даже не спрашивайте), но результат был озвучен - лишение "горного козла" права управления ТС на 1 год. ИМХО - справедливо, хоть один год на дорогах будет немножко меньше всякого быдла. _________________ ...Сидел чекист. Слеза катилась. Хрипел трофейный саксофон. А на груди его светилась Медаль за город Вашингтон... Вернуться к началу Арчи 50  Обитатель С нами с: 24.09.2007 Сообщения: 125 Откуда: Москва Добавлено: 10/11/2009, 13:04:11   Заголовок сообщения: Ksunya da Sergunya писал: Michаel писал: Ksunya da Sergunya писал: Вот тут и начинается самое интересное: Родственники потребовали с брата денег на возмешение трат на похороны 125000 и 100000 в качестве возмещения морального вреда! Получается по Уголовно-ПК его не виновность доказана следствием, а по Гражданско-ПК надо доказывать самим! ждем повестки в суд! нужно подавать на них встречный иск Сегодня были в суде получили копию икового! Истец жена погибшего! Истец требует возмещение вреда по потери кормильца единовременно 56000р, далее 7000р пожизненно каждый месяц на содержание истца, 80000р возмещение похорон, и 200000р на компенсацию морального вреда! Бабушке 60 лет, смерть мужа превращает в комерческое зарабатывание денег! Увы, по гражданскому законодательству владелец ИПО действительно должен возмещать вред пострадавшему НЕЗАВИСИМО от наличия своей вины Что можно сделать: 1. КАЖДУЮ цифру в иске требовать подтвердить доказательствами. Почему похороны стоили именно 80000 руб? Что есть "единовременно 56000 руб", если похороны возмещаются отдельно? Почему именно 7000 пожизненно? 2. Проштудировать ГК и обратиться к адвокату по ГРАЖДАНСКИМ делам 3. Подать встречный иск на ремонт авто, т.к. вина погибшего в ДТП установлена материалами дела по АПН. Кстати, вот что говорит ГК Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. /* п.п. 2 и 3 к делу не относятся - п.2 говорит про вред, причиненный угнанным ТС, п.3 - про вред, причиненный третьим лицам в результате столкновения ТС */ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). УВЫ!!! Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. /* умысел потерпевшего в данном случае очевидно отсутствует */ 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца 1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. 2. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья. Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца 1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. 2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются. Статья 1094. Возмещение расходов на погребение Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Дважды УВЫ!!! Статья 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; ... Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Что из этого следует на первый взгляд: 1. НЕОБХОДИМЫЕ расходы на погребение придется возмещать в любом случае (сомневаюсь, что суд примет "необходимые" расходы в размере 80000 руб.). 2. По поводу "потери кормильца" истец должен доказать, что он находился НА ИЖДИВЕНИИ у потерпевшего либо ухаживал за находившимися у потерпевшего на иждивении "его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет". Если докажет, то размер выплат определяется ст. 1089, поскольку истцу больше 55 лет, то выплаты будут идти пожизненно. Единовременные выплаты по потере кормильца - это фантазия, законом не предусмотренная. 3. Вина потерпевшего на размер выпллаты по п.п. 1 и 2 не влияет, а вот про материальное положение причинителя вреда такой оговорки в законе нет - можно пытаться снизить размер выплат. 4. Моральный вред возмещать придется в любом случае, однако есть серьезные шансы снизить размер выплат, упирая на грубую неосторожность потерпевшего и материальное положение причинителя вреда. _________________ Попеременно юзаем с супругой 2 машинки: Черный Note Luxury 1.6AT AP-B- (сентябрь 07) Темно-серый Hyundai Accent AT-5 (сентябрь 04) Вернуться к началу Ksunya da Sergunya 45  НезАмеРзАйКа 11' 1.6AT Tekna R2 С нами с: 07.11.2008 Сообщения: 1377 Откуда: Москва ЮАО Добавлено: 11/11/2009, 05:24:09   Заголовок сообщения: Арчи: А как можно доказать что супруга не находилась на иждивении мужа? Как истица может это доказать? Она предоставила справку о размере пенсии и св-во о браке! Мы планируем привлечь соответчиком РСА т.к. страховая банкрот, гражданская ответственность по полису была застрахована на сумму 396000 руб., по обращению истицы ей выплатили только 25000 руб., а на возмещение вреда она не заявляла и соответственно они и не оплатили! И попытаться обязать оплатить вред стаховкой, а в качестве марального вреда предложить мировое соглашение и компенсацию примерно 50000 руб. т.к. больше взять неоткуда, да, с ответчиком проживает мама тоже пенсионер по инвалидности 2 гр. думаю это тоже примут во внимание! Вернуться к началу alexandei  Бывалый 1.4MT Comfort R1 С нами с: 18.06.2008 Сообщения: 881 Откуда: Питер Добавлено: 11/11/2009, 09:10:56   Заголовок сообщения: Цитата: если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего А кинуться под колеса это что? Для водителя, не нарушившего правил - непреодолимая сила. А доказать отсутствие умысла потерпевшего тут тоже не просто - он что - не знал что это не переход??? _________________ Белая подсветка и прочий тюнинг:Тюнинг приборной панели / Ремонт трапеции дворников и другие работы Вернуться к началу Арчи 50  Обитатель С нами с: 24.09.2007 Сообщения: 125 Откуда: Москва Добавлено: 11/11/2009, 18:20:16   Заголовок сообщения: alexandei писал: Цитата: если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего А кинуться под колеса это что? Для водителя, не нарушившего правил - непреодолимая сила. А доказать отсутствие умысла потерпевшего тут тоже не просто - он что - не знал что это не переход??? Боюсь, что "непреодолимая сила" трактуется в ГК одинаково для всех договоров, т.е. как воздействия глобально-стихийного характера: ураган, землетрясение, революции и т.п. Перебегание дороги в неположенном месте к обстоятельствам непреодолимой силы вряд ли относится. То, что потерпевший знал про отсутствие перехода, означает лишь его грубую неосторожность. Умысел - это если он УМЫШЛЕННО (сорри за тавтологию, но иначе не скажешь) бросился под авто. Из поста топик-стартера ничего подобного не следует. _________________ Попеременно юзаем с супругой 2 машинки: Черный Note Luxury 1.6AT AP-B- (сентябрь 07) Темно-серый Hyundai Accent AT-5 (сентябрь 04) Вернуться к началу Арчи 50  Обитатель С нами с: 24.09.2007 Сообщения: 125 Откуда: Москва Добавлено: 11/11/2009, 18:45:52   Заголовок сообщения: Ksunya da Sergunya писал: А как можно доказать что супруга не находилась на иждивении мужа? Как истица может это доказать? Она предоставила справку о размере пенсии и св-во о браке! Яндекс - найдется все (например, по запросу "понятие иждивенец в законодательстве") Цитата по одной из найденных ссылок: "В действующем законодательстве понятие иждивения определено в Законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 9 названного Закона состоявшими на иждивении наследодателя должны признаваться лица, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию". еще одна цитата (речь идет про налоговоые льготы, полагающиеся про иждивенцев): "...понятие "иждивенец", которое указано в ст. 179 ТК РФ. Согласно этому определению иждивенцами считаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Пунктом 2 ст. 9 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ) установлен перечень нетрудоспособных членов семьи. Ссылаясь на этот Закон, чиновники сообщают, что иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, которые объявлены дееспособными или достигших возраста 18 лет. В других случаях факт иждивения подлежит доказательству" Т.е. если истица просто проживала с мужем совместно и при этом САМА получала пенсию или еще какие-то доходы, то она должна доказать, что помощь мужа была для нее основным источником средств к существованию (например, если его доходы была существенно больше, чем ее). Однако даже в этом случае ей могут присудить разве что какую-то часть его официально подтвержденных доходов - во-первых, у нее были свои доходы, во-вторых, на себя ее муж тоже что-то тратил. Ksunya da Sergunya писал: Мы планируем привлечь соответчиком РСА т.к. страховая банкрот, гражданская ответственность по полису была застрахована на сумму 396000 руб., по обращению истицы ей выплатили только 25000 руб., а на возмещение вреда она не заявляла и соответственно они и не оплатили! И попытаться обязать оплатить вред стаховкой, а в качестве марального вреда предложить мировое соглашение и компенсацию примерно 50000 руб. т.к. больше взять неоткуда, да, с ответчиком проживает мама тоже пенсионер по инвалидности 2 гр. думаю это тоже примут во внимание! Абсолютно правильное решение. Более того - моральный вред тоже можно пытаться повесить на РСА, ибо этот вред тоже возник вследствие нанесения ущерба жизни и здоровью. Соответственно, все мировые соглашения о самостоятельных выплатах нужно заключать с учетом того, какой лимит ответственности получится возместить в рамках ОСАГО. ЗЫ: а что за странный лимит по страховке 396 тыс. руб.??? ЕМНИП по ОСАГО общий лимт составляет 400 тыс., но из них по жизни и здоровью выплачивается только 160 тыс. руб. на каждого потерпевшего (это лучше уточнить в законе об ОСАГО). И за что истице уже выплатили 25000 руб - уж не за похороны ли??? _________________ Попеременно юзаем с супругой 2 машинки: Черный Note Luxury 1.6AT AP-B- (сентябрь 07) Темно-серый Hyundai Accent AT-5 (сентябрь 04) Вернуться к началу Ksunya da Sergunya 45  НезАмеРзАйКа 11' 1.6AT Tekna R2 С нами с: 07.11.2008 Сообщения: 1377 Откуда: Москва ЮАО Добавлено: 12/11/2009, 04:08:17   Заголовок сообщения: Арчи поросил жену скинуть тебе на мыло сканы искового,постановление об отказе, справку рса о выплате. А то тут я долго буду отписывать т.к. пишу с телефона! ну нет на работе инета! прочтешь и на одной волне поговорим! Вернуться к началу Ksunya da Sergunya 45  НезАмеРзАйКа 11' 1.6AT Tekna R2 С нами с: 07.11.2008 Сообщения: 1377 Откуда: Москва ЮАО Добавлено: 12/11/2009, 04:20:10   Заголовок сообщения: Расширение по ОСАГО у него оформлено еще на 236000рублей. Вернуться к началу Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых         Список форумов Nissan-Note.info -> Беседка Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След. Страница 3 из 4   Перейти: Общие вопросы клубаКнига жалоб и предложенийЗарегистрировались? Представьтесь!Официальные партнёры клуба!!! Нам 15 лет!!! УсТроИм МегА ВсТреЧу!!!Клубные встречи!!!  | • Московские встречи!!!  | • Питерские встречи!!!  | • Встречи в регионах!!!Клубные встречи.Подготовка.Обсуждение.Москва и область  | • Официальные дилеры  | • Что?Где?Почём?  | • Полезные советыСанкт-Петербург и областьУрал и СибирьЮг РоссииУкраинаОбщий региональный форумОбсуждение автомобиля  | • nissan note vs...Эксплуатация  | • Японские праворукие автомобилиРемонт и обслуживаниеДоп.оборудование и тюнинг  | • Делаем своими руками...В помощь покупающимБарахолка  | • автомобили  | • Продажа/покупка шин и дисков  | • Доп. оборудование к авто  | • Электроника  | • Детям  | • Запчасти для евро Nissan note  | • Запчасти для японских Nissan noteРекламная паузаБеседка  | • Спортивный уголок  | • БытовухаТуризм,отдых и путешествия  | • Россия и республики бывшего СССР  | • Заграница нам поможет  | • Как проехать от города до городаFAQАрхив Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group Русская поддержка phpBB